مراكش

بيان توضيحي بشأن خروقات مؤسسة للتعليم الخصوصي بمراكش


كشـ24 نشر في: 8 نوفمبر 2021

بناء على المقال المنشور بالموقع الاخباري الالكتروني " كشـ24" بتاريخ 08/11/2021 تحت عنوان" خروقات مؤسسة للتعليم الخصوصي فوق مكتب الوالي قسي لحلو " وفي إطار حق الرد ننشر البيان التوضيحي التالي:1- الجواب على النقطة الأولى "الخاصة باحتلال الملك العمومي بين المؤسستين والذي تبلغ مساحته 325 متر مربع".- جواب المؤسستين كالتالي: هذا الملك العام موضوع الشكاية هو مرخص من طرف مصالح جماعة مراكش تحت عدد 6894 بناء على محضر المعاينة المنجز من طرف اللجنة بتاريخ 01 /11 /2018 ووصل الأداء عدد 46498AM و46499 بتاريخ 16/11/2018، هذه الرخصة الخاصة باستغلال رصيف الفضاء المتواجد بين المدرستين الخصوصيتين لوقوف دراجات التلاميذ والمستخدمين ومساحته 325 متر مربع (مهني). " أنظر نسخة من الرخصة رفقته". ويبقى حق اللجوء إلى القضاء ضد هذا الافتراء قائما.- بالنسبة للنقطة التي تشير إلى التغيير في التصميم الأصلي للتجزئة التي كانت عبارة عن روض للأطفال ودار للأم والطفل حسب قولهم، فهذا القول يدخل في إطار التطفل على حقوق الدولة ومؤسساتها القانونية التي منحت الترخيص القانوني لبناء المؤسستين، وبالتالي سنضطر لرفع دعوة قضائية مستعجلة للبث في هذا الأمر الذي ليس من اختصاص أصحاب الشكاية.2- بالنسبة للنقطة الثانية الخاصة بالبناء العشوائي، "أنظر الصورة كما جاء في الشكاية".- أولا المؤسسة تنفي نفيا قاطعا وجود أي حائط بسطح المؤسستين، وللجنة كامل الصلاحية لإثبات أو عدم إثبات وجود الحائط.- بالنسبة للحاجز الحديدي أضيف أصلا لحماية سطح المؤسستين، والمؤسسة المالكة تعمل على استصدار ترخيص قانوني لتغطيته بمواد بلاستيكية، أما قولهم بأن هذا الحاجز مانعا لضوء الشمس أو ضوء النهار ويحجب عليهم الرؤية وسيصبحون معرضين للتلصص فهذا افتراء وكذب وتحامل على المؤسسة، لأن المؤسسة تغلق أبوابها بعد خروج التلاميذ على الساعة الرابعة بعد الزوال، مما يفند كل هذه الادعاءات الواهية والغير خاضعة للمنطق.3- التشوير الطرقي "أنظر الصورة كما جاء في الشكاية" حيث تدعي الشكاية بأن المؤسستين قامتا بصباغة الرصيف باللون الأحمر والأبيض في خرق تام للقوانين المنظمة.نخبركم سيدي بأن المؤسسة لم تقم بصباغة للطوار وليس من اختصاصها ذلك، بل هذه الصباغة كانت موضوع نشاط للجنة السير والجولان أمام المؤسسات التعليمية ما بين سنتي 2015-2016، ومصالح المجلس الجماعي هي التي تقوم بصباغة الطوار، سواء قرب المؤسسة أو المسجد أو المنعرجات بالزقاق المحاذي للمؤسسة، ويمكنكم الرجوع إلى مصالح المجلس الجماعي ومجلس مقاطعة جليز والسلطة المحلية بالملحقة الإدارية الازدهار ولجنة السير والجولان بالمقاطعة، أما قضية وقوف سيارات النقل المدرسي بجانب المؤسسة فالمصلحة الفضلى للتلاميذ تقتضي ذلك تفاديا لوقوع حوادث سير لا قدر الله، وبالنسبة لتساؤلهم حول المرآب الخاص بالمؤسسة فهذا تطاول وفضول يستحق المساءلة القانونية حول تساؤل ليس من اختصاص أصحاب الشكاية.4- بالنسبة للنقطة الرابعة والمتعلقة بالضوضاء المستمر (أو ما سموه هم بالتلوث السمعي).نخبركم سيدي بأن صوت النشيد الوطني المقدس يعتبر حسب هؤلاء تلوثا سمعيا، وهي عبارة خطيرة تتقضي البحث والتقصي مع أصحابها، حيث أن مجموعة من المذكرات الوزارية تلزم المؤسسات التعليمية العمومية والخصوصية برفع النشيد الوطني على الأقل بداية ونهاية كل أسبوع دراسي وخلال الأنشطة والمناسبات الرسمية، أما قضية المناداة على التلاميذ للالتحاق بآبائهم كل مساء كما جاء في الشكاية فإن المؤسستين تنفيان نفيا قاطعا هذا الادعاء لأن المؤسستين بكل بساطة تشتغلان بالتوقيت المستمر من الساعة الثامنة والنصف صباحا إلى الساعة الرابعة بعد الزوال، وهل الساعة الرابعة بعد الزوال تعتبر مساء....؟- بالنسبة للنقطة الخاصة بمرتادي مسجد "الفضيل ابن عياض" المقابل للمؤسسة، فالمؤسسة تنفي نفيا قاطعا أي إزعاج، بحكم أن صلاة الظهر هي الصلاة الوحيدة التي تصادف وجود التلاميذ داخل المؤسسة ويمكن الرجوع للقيمين على المسجد واستقصاء آرائهم وشهادتهم، والسلطات المحلية كذلك.5- استغلال الشارع العام في أنشطة المؤسسة كما جاء في الشكاية.نخبركم سيدي بأن جميع الأنشطة التي تقوم بها المؤسسة تكون في إطار قانوني، وخاضع لمذكرات وزارية أو أكاديمية أو إقليمية، ونتبع من خلالها جميع المساطر القانونية في ذلك. وادعاؤهم بأن المؤسسة تستغل أنشطة خارج المؤسسة بدعم من السلطة المحلية وتسخير عناصر من القوات المساعدة، فهذا تطاول على اختصاص السلطات المختصة، لأن هناك أنشطة تستدعي حماية التلاميذ سواء من الناحية الصحية أو الأمنية، وهنا نشير بأن المؤسسة تنسق مع جميع المصالح عند القيام بنشاط معين، وتسلك المساطر المطلوبة حسب نوع النشاط. لأن هناك أنشطة رياضية أو تظاهرات تقتضي التنسيق مع ولاية الأمن والسلطة المحلية والوقاية المدنية، ونخبركم بأن المؤسستين لم يثبت بأنهما قامتا بأي نشاط بدون ترخيص أو خارج الضوابط القانونية، وآخرها الاحتفال بالذكرى 46 للمسيرة الخضراء، حيث ثم التنسيق مع القائدة رئيسة الملحقة الإدارية الازدهار التي وقفت على عملية احتفال التلاميذ بهذه الذكرى العزيزة والغالية على قلوب المغاربة. ولا حق لهم في مطالبة السيد الوالي بمنع الأنشطة خارج المؤسسة، لأن هذا يخضع لضوابط قانونية تحترم من طرف المؤسستين.ملحوظة: جميع الأنشطة التي تقوم بها المؤسسة تكون محط اخبار لدى السلطات المحلية والمديرية الإقليمية ومصالح الأكاديمية إن اقتضى الحال.

بناء على المقال المنشور بالموقع الاخباري الالكتروني " كشـ24" بتاريخ 08/11/2021 تحت عنوان" خروقات مؤسسة للتعليم الخصوصي فوق مكتب الوالي قسي لحلو " وفي إطار حق الرد ننشر البيان التوضيحي التالي:1- الجواب على النقطة الأولى "الخاصة باحتلال الملك العمومي بين المؤسستين والذي تبلغ مساحته 325 متر مربع".- جواب المؤسستين كالتالي: هذا الملك العام موضوع الشكاية هو مرخص من طرف مصالح جماعة مراكش تحت عدد 6894 بناء على محضر المعاينة المنجز من طرف اللجنة بتاريخ 01 /11 /2018 ووصل الأداء عدد 46498AM و46499 بتاريخ 16/11/2018، هذه الرخصة الخاصة باستغلال رصيف الفضاء المتواجد بين المدرستين الخصوصيتين لوقوف دراجات التلاميذ والمستخدمين ومساحته 325 متر مربع (مهني). " أنظر نسخة من الرخصة رفقته". ويبقى حق اللجوء إلى القضاء ضد هذا الافتراء قائما.- بالنسبة للنقطة التي تشير إلى التغيير في التصميم الأصلي للتجزئة التي كانت عبارة عن روض للأطفال ودار للأم والطفل حسب قولهم، فهذا القول يدخل في إطار التطفل على حقوق الدولة ومؤسساتها القانونية التي منحت الترخيص القانوني لبناء المؤسستين، وبالتالي سنضطر لرفع دعوة قضائية مستعجلة للبث في هذا الأمر الذي ليس من اختصاص أصحاب الشكاية.2- بالنسبة للنقطة الثانية الخاصة بالبناء العشوائي، "أنظر الصورة كما جاء في الشكاية".- أولا المؤسسة تنفي نفيا قاطعا وجود أي حائط بسطح المؤسستين، وللجنة كامل الصلاحية لإثبات أو عدم إثبات وجود الحائط.- بالنسبة للحاجز الحديدي أضيف أصلا لحماية سطح المؤسستين، والمؤسسة المالكة تعمل على استصدار ترخيص قانوني لتغطيته بمواد بلاستيكية، أما قولهم بأن هذا الحاجز مانعا لضوء الشمس أو ضوء النهار ويحجب عليهم الرؤية وسيصبحون معرضين للتلصص فهذا افتراء وكذب وتحامل على المؤسسة، لأن المؤسسة تغلق أبوابها بعد خروج التلاميذ على الساعة الرابعة بعد الزوال، مما يفند كل هذه الادعاءات الواهية والغير خاضعة للمنطق.3- التشوير الطرقي "أنظر الصورة كما جاء في الشكاية" حيث تدعي الشكاية بأن المؤسستين قامتا بصباغة الرصيف باللون الأحمر والأبيض في خرق تام للقوانين المنظمة.نخبركم سيدي بأن المؤسسة لم تقم بصباغة للطوار وليس من اختصاصها ذلك، بل هذه الصباغة كانت موضوع نشاط للجنة السير والجولان أمام المؤسسات التعليمية ما بين سنتي 2015-2016، ومصالح المجلس الجماعي هي التي تقوم بصباغة الطوار، سواء قرب المؤسسة أو المسجد أو المنعرجات بالزقاق المحاذي للمؤسسة، ويمكنكم الرجوع إلى مصالح المجلس الجماعي ومجلس مقاطعة جليز والسلطة المحلية بالملحقة الإدارية الازدهار ولجنة السير والجولان بالمقاطعة، أما قضية وقوف سيارات النقل المدرسي بجانب المؤسسة فالمصلحة الفضلى للتلاميذ تقتضي ذلك تفاديا لوقوع حوادث سير لا قدر الله، وبالنسبة لتساؤلهم حول المرآب الخاص بالمؤسسة فهذا تطاول وفضول يستحق المساءلة القانونية حول تساؤل ليس من اختصاص أصحاب الشكاية.4- بالنسبة للنقطة الرابعة والمتعلقة بالضوضاء المستمر (أو ما سموه هم بالتلوث السمعي).نخبركم سيدي بأن صوت النشيد الوطني المقدس يعتبر حسب هؤلاء تلوثا سمعيا، وهي عبارة خطيرة تتقضي البحث والتقصي مع أصحابها، حيث أن مجموعة من المذكرات الوزارية تلزم المؤسسات التعليمية العمومية والخصوصية برفع النشيد الوطني على الأقل بداية ونهاية كل أسبوع دراسي وخلال الأنشطة والمناسبات الرسمية، أما قضية المناداة على التلاميذ للالتحاق بآبائهم كل مساء كما جاء في الشكاية فإن المؤسستين تنفيان نفيا قاطعا هذا الادعاء لأن المؤسستين بكل بساطة تشتغلان بالتوقيت المستمر من الساعة الثامنة والنصف صباحا إلى الساعة الرابعة بعد الزوال، وهل الساعة الرابعة بعد الزوال تعتبر مساء....؟- بالنسبة للنقطة الخاصة بمرتادي مسجد "الفضيل ابن عياض" المقابل للمؤسسة، فالمؤسسة تنفي نفيا قاطعا أي إزعاج، بحكم أن صلاة الظهر هي الصلاة الوحيدة التي تصادف وجود التلاميذ داخل المؤسسة ويمكن الرجوع للقيمين على المسجد واستقصاء آرائهم وشهادتهم، والسلطات المحلية كذلك.5- استغلال الشارع العام في أنشطة المؤسسة كما جاء في الشكاية.نخبركم سيدي بأن جميع الأنشطة التي تقوم بها المؤسسة تكون في إطار قانوني، وخاضع لمذكرات وزارية أو أكاديمية أو إقليمية، ونتبع من خلالها جميع المساطر القانونية في ذلك. وادعاؤهم بأن المؤسسة تستغل أنشطة خارج المؤسسة بدعم من السلطة المحلية وتسخير عناصر من القوات المساعدة، فهذا تطاول على اختصاص السلطات المختصة، لأن هناك أنشطة تستدعي حماية التلاميذ سواء من الناحية الصحية أو الأمنية، وهنا نشير بأن المؤسسة تنسق مع جميع المصالح عند القيام بنشاط معين، وتسلك المساطر المطلوبة حسب نوع النشاط. لأن هناك أنشطة رياضية أو تظاهرات تقتضي التنسيق مع ولاية الأمن والسلطة المحلية والوقاية المدنية، ونخبركم بأن المؤسستين لم يثبت بأنهما قامتا بأي نشاط بدون ترخيص أو خارج الضوابط القانونية، وآخرها الاحتفال بالذكرى 46 للمسيرة الخضراء، حيث ثم التنسيق مع القائدة رئيسة الملحقة الإدارية الازدهار التي وقفت على عملية احتفال التلاميذ بهذه الذكرى العزيزة والغالية على قلوب المغاربة. ولا حق لهم في مطالبة السيد الوالي بمنع الأنشطة خارج المؤسسة، لأن هذا يخضع لضوابط قانونية تحترم من طرف المؤسستين.ملحوظة: جميع الأنشطة التي تقوم بها المؤسسة تكون محط اخبار لدى السلطات المحلية والمديرية الإقليمية ومصالح الأكاديمية إن اقتضى الحال.



اقرأ أيضاً
فنادق بمراكش تتألق في تصنيف منصة “Travel + Leisure”
أظهر تصنيف حديث صادر عن منصة "Travel + Leisure" أن مدينة مراكش تواصل تألقها السياحي، حيث حل فندقان بالمدينة الحمراء ضمن قائمة أفضل ثماني الفنادق في شمال إفريقيا والشرق الأوسط. وقد شمل التصنيف، الاعتماد فيه على آراء قراء منصة "Travel + Leisure"، كل من فندق "المامونية" بمراكش بتقييم بلغ 91.13، فضلا عن منتجع فور سيزونز مراكش بتقييم بلغ 82.67. وحسب المعطيات التي أوردتها منصة "Travel + Leisure"، فقد عبر قراء المنصة عن اعجابهم بالفنادق الحضرية في الإمارات العربية المتحدة والدوحة والقاهرة ومراكش. وقد أُخذت بعين الاعتبار عدة عوامل عند التصويت، من بينها الموقع، والخدمة، والأسلوب، مع إشادات متكررة بالمرافق المتوفرة في الفنادق مثل المطاعم الراقية. وتوزعت اختيارات قرّاء *Travel + Leisure* لأفضل فنادق المدن في شمال أفريقيا والشرق الأوسط هذا العام بين ثلاث مدن: الدوحة، القاهرة، ومراكش. وقد برز اسم علامة تجارية واحدة بشكل لافت، إذ استحوذت فنادق "فور سيزونز" على ثلاث مراتب من بين الخمسة الأوائل. وقد كان للموقع دور مهم في تقييم القراء لفنادق هذه المنطقة، كما شكّل الأسلوب والتصميم عناصر مؤثرة أيضًا، حيث أشاد القراء بهندسة "فندق المامونية" في مراكش الذي حل في المركز الثالث، والذي ظهر أيضًا في قائمة عام 2024. وفيما يلي قائمة أفضل الفنادق والمنتجعات في شمال إفريقيا والشرق الأوسط: 1. منتجع أنانتارا ذا بالم دبي – دبي، الإمارات العربية المتحدة تقييم القراء:98.67 2.أتلانتس ذا رويال – دبي، الإمارات العربية المتحدة تقييم القراء: 97.26 3. أتلانتس، ذا بالم – دبي، الإمارات العربية المتحدة تقييم القراء: 93.67 4. فندق فور سيزونز الدوحة – قطر تقييم القراء: 95.44 5. فندق ماريوت مينا هاوس – القاهرة تقييم القراء: 91.56 6. فندق المامونية – مراكش تقييم القراء: 91.13 7. فندق فور سيزونز القاهرة نايل بلازا – القاهرة تقييم القراء: 86.80 8. منتجع فور سيزونز مراكش – مراكش تقييم القراء: 82.67  
مراكش

بعد تحويله لما يشبه الطريق السيار.. مطالب بتزويد ممر ب”الضوضانات”
تتواصل معاناة ساكنة اقامة الزهور 2 بتراب مقاطعة النخيل بمراكش، مع العشوائية في استعمال الطريق التي تخترق الاقامة، حيث يتم استعمالها كطريق مختصر من طرف مختلف انواع الاليات بما فيها الاليات الكبيرة. وحسب اتصالات متضررين بـ كشـ24 فإن الاقامة يخترقها ممرين احدهما مجاور لحي "تكريانت" ولحسن حظ ساكنته، انه مزود بالمطبات ومخفضات السرعة "الضوضونات" ما يجعل مستعملي الطريق يتفادونه نسبيا، بينما الممر الثاني المتاخم لاقامة السلام، غير مزود بالضوضانات، ما حوله الى طريق مختصر مفضل لمستعملي الطريق على مدار الساعة طيلة 24 ساعة، مع ما يترتب عن الامر من ازعاج كبير، لاسيما وان هذا الممر ضيق وغير مؤهل لتحمل كل هذا الضغط المروري. والاخطر من ذلك تضيف الساكنة المتضررة ان جل مستعملي هذا الممر هم من مستعملي الدرادات النارية، ومن ضمنهم مراهقون وشبان يحولون هذا الممر الى حلبة للسباق والسياقة الاستعراضية الى غاية الساعات الاولى من الصباح، ما يتسبب في حوادث سير بالجملة، كما يحول المنطقة احيانا لمكان تجمع مزعج لمستعملي هذه الطريق، من المراهقين المدمنين على المخدرات. ويطالب المتضررون من الوضع من المصالح المعنية بتزويد هذه الطريق التي تتوسط اقامة الزهور 2 واقامة السلام بمخفضات السرعة التي قد تساهم في تقليص حجم حركة السير، الى جانب مضاعفة الجهود الامنية لمحاربة مختلف الشوائب ومن ضمنها مظاهر السياقة الاستعراضية بالمنطقة.    
مراكش

المصادقة على تعديل مدة إنجاز مشروع حماية مركز سيدي بوعثمان من أخطار الفيضانات
صادق مجلس جهة مراكش آسفي، خلال دورته العادية المنعقدة يوم الإثنين 7 يوليوز 2025، على مشروع ملحق رقم 2 للاتفاقية المتعلقة بإنجاز مشروع حماية مركز سيدي بوعثمان من أخطار الفيضانات بإقليم الرحامنة. ويهدف الملحق التعديلي إلى الغاء المادة 4 من الاتفاقية الأصلية التي تحدد مدة انجاز المشروع في 36 شهرا، ابتداء من تاريخ توقيع هذه الأخيرة. وعليه يلتزم حامل المشروع بالبدء فور التوقيع في مساطر الاستشارة وابرام صفقات الأشغال، التوريدات أو الدراسات. مع تعديل المواد 8 أي تعديل مدة نهاية مجموع الأشغال من 36 شهرا الى 79 شهرا، مع تعديل المادة 20 لتصبح كما يلي: يبدأ العمل بهذه الاتفاقية ابتداء من تاريخ التوقيع عليها من قبل جميع الأطراف المعنية، وتبقى سارية المفعول الى حين التسلم النهائي للأعمال المتعلقة بالمشروع المعني بهذه الاتفاقية. غير أنه بالنسبة لالتزام حامل المشروع والشركاء المعنيين، باستثناء صندوق محاربة اثار الكوارث الطبيعية ومجلس جهة مراكش أسفي والمتعلقة بإجراءات الصيانة والاستدامة للأشغال المنجزة يظل ساري المفعول حتى بعد الانتهاء من إنجازها.
مراكش

جهة مراكش آسفي تدعم مهرجان الفيلم بمليوني درهم
عقد مجلس جهة مراكش آسفي أمس الاثنين 7 يوليوز اشغال دورته العادية لشهر يوليوز 2025 برئاسة سمير كودار رئيس مجلس الجهة ووالي جهة مراكش آسفي بالنيابة رشيد بنشيخي، والتي تم خلالها المصادقة على جميع النقاط المبرمجة بجدول اعمال الدورة. ومن أبرز النقط التي صادق عليها المجلس مشروع اتفاقية شراكة من أجل المساهمة في تمويل المهرجان الدولي للفيلم بمراكش، والذي يجمع كل من جهة مراكش آسفي ومؤسسة المهرجان الدولي للفيلم بمراكش. ووفق ملف الدورة العادية لشهر يوليوز 2025 لجهة مراكش آسفي، يهدف هذا المشروع إلى تخصيص جهة مراكش أسفي للمهرجان دعما ماليا في حدود 2.000.000 درهم، ويتم تحويل المساهمة المالية الى الحساب البنكي الخاص بمؤسسة المهرجان الدولي للفيلم بمراكش، كما ستصبح هذه الاتفاقية سارية المفعول ابتداء من تاريخ توقيعها والتأشير عليها من طرف السلطة الحكومية المكلفة بالداخلية، وذلك لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد ما لم يعرب أحد طرفيها عن الغاءها. وتلتزم جهة مراكش أسفي، بموجب هذا المشروع، بتخصيص جهة مراكش أسفي للمهرجان دعما ماليا في حدود 2,000,000,00 درهم برسم سنة 2025 و3,000,000,00 درهم سنة 2026، كما سيتم تحويل المساهمة المالية الى الحساب البنكي الخاص بمؤسسة المهرجان الدولي للفيلم بمراكش. ويتفق الطرفان على معايير السرية للشروط التي بموجبها تعتبر الجهة شريكا في المهرجان وعليه يمنع على الطرفين الكشف عن بنود هذه الاتفاقية لأي شخص سواء إبان سريان أو نهاية الاتفاقية. وتلتزم المؤسسة بالاحترام الصارم لهذا الالتزام والحفاظ على السرية فيما يتعلق بأي معلومات قد تكون لديها معرفة مباشرة أو غير مباشرة حول الجهة و/أو مسيريها سواء إبان سريان الاتفاقية أو نهاية صلاحيتها، كما يجوز للمؤسسة " FFIFM "استعمال اسم الجهة كشريك في مراسلاتها الداخلية والخارجية. وذلك فقط لمدة سريان هذه الاتفاقية. وحسب المصدر ذاته، تصبح هذه الاتفاقية سارية المفعول ابتداء من تاريخ توقيعها والتأشير عليها من طرف السلطة الحكومية المكلفة بالداخلية، وذلك لمدة سنتين قابلة للتجديد ما لم يعرب أحد طرفيها الغاءها.وفي حالة عدم التزام أحد الطرفين بالتزاماتها، يحق للطرف الثاني بعد مراسلة بالبريد المضمون مع الإشعار بالتوصل وبعد 15 يوم من تاريخ الاستلام) تعتبر الاتفاقية ملغاة تماما دون المطالبة بأي تعويض إضافي، ولا يمكن اعتبار أي طرف من الأطراف مسؤولا أو اعتباره خارقا لبنود هذه الاتفاقية إذا كان في غير مقدوره احترام واحدة من التزاماته الموقع عليها لأسباب خارجة عن إرادته، وفي هذه الحالة، يتعهد الطرفان بالاجتماع في أقرب الآجال من اجل اتخاذ التدابير التي يرونها مناسبة للتنفيذ الصحيح لهذه الاتفاقية أو اتخاذ قرار تمديدها أو إنهائها. وقد وافق الطرفان بموجب عقد الشراكة بمنح جهة مراكش أسفي صفة شريك للمهرجان الدولي للفيلم بمراكش حسب البنود والشروط المفصلة في هذه الاتفاقية، كما تلتزم مؤسسة " FFIFM "تجاه جهة مراكش أسفي، بالتنصيص على أن الجهة شريك بالمهرجان في جميع الأدوات الإشهارية والتواصلية، مع وضع تحت إمرة جهة مراكش أسفي 50 مجموعة kits festival "،100 بطاقة دعوة حرة لحضور كافة العروض المقامة نهارا بقصر المؤتمرات، 12 بطاقة دعوة إسمية لحضور حفل الافتتاح في قصر المؤتمرات وغيرها.  
مراكش

التعليقات مغلقة لهذا المنشور

الطقس

°
°

أوقات الصلاة

الثلاثاء 08 يوليو 2025
الصبح
الظهر
العصر
المغرب
العشاء

صيدليات الحراسة