تم تقديم مشروع القرار من قبل الدول العشر غير الدائمة العضوية في مجلس الأمن، وحصل على تأييد 14 دولة من أصل 15 بمن فيهم بريطانيا، في حين لوحت واشنطن بالفيتو وصوتت ضده، مما أفشل اعتماد القرار وأدى إلى تعطيله بسبب التصويت بالفيتو من قبل دولة دائمة العضوية.

وبررت الولايات المتحدة تصويتها بان مشروع القرار يفتقر إلى التوازن.

وقالت المندوبة الأمريكية لدى الأمم المتحدة دوروثي شيا، إن النص "يقوض الجهود الدبلوماسية الجارية"، على حد تعبيرها كما انه "يشجع حركة حماس.. ويرسي مساواة زائفة بين إسرائيل وحماس".

وأكدت شيا أن القرار غير مقبول "بما ينص عليه وبما لا ينص عليه"، مشيرة إلى أن الولايات المتحدة لا تستطيع دعم نص لا يتضمن إدانة حماس أو ربط أي وقف لإطلاق النار، بإطلاق سراح الرهائن ونزع سلاح الحركة.

وقبل التصويت، وصف مسؤول في الخارجية الأمريكية مشروع القرار بأنه "مخز وغير جاد.. ونتاج عملية تمثيلية"، إذ لم يخضع المشروع مسبقاً لمفاوضات حقيقية، وفقاً لما نُقل عنه.

أثار الفيتو الأمريكي ردود فعل غاضبة من العديد من الدول الأعضاء.

وقال السفير الباكستاني عاصم افتخار أحمد إن الفيتو "ضوء أخضر للإبادة الجماعية في غزة"، واعتبره بأنه "وصمة عار أخلاقية" على جبين مجلس الأمن.

من جانبه، وصف السفير الجزائري عمار بن جامع، الموقف الأمريكي بأنه "صمت لا يدافع عن الموتى"، بينما شدد السفير السلوفيني صموئيل زبوغار على أن القرار كان نابعاً من "شعور مشترك بالمسؤولية اتجاه المدنيين والرهائن على حد سواء".

واتهم السفير الصيني فو كونغ واشنطن بشكل مباشر بعرقلة الحلول، داعياً إياها إلى "التخلي عن الحسابات السياسية" والعمل على "تبني موقف عادل".

فلسطينياً، قال السفير رياض منصور إن الفيتو الأمريكي يفاقم الأزمة، وكان أكد قبل التصويت "المتوقع" أن "التاريخ سيحاسب الجميع على صمته"، ودعا مجلس الأمن إلى تحمل مسؤولياته و"عدم التغطية على الجريمة".

بينما رحبت إسرائيل بالفيتو الأمريكي، وشكرت الولايات المتحدة "لوقوفها إلى جانب الحق"، في معارضة القرار الذي وصفه السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة بأنه "هدية لحماس".

في حين أعربت كل من فرنسا وبريطانيا عن "الأسف" لنتيجة التصويت، وأكدتا على أن الوضع الإنساني في غزة "لا يحتمل" حيث باتت الضرورة ملحة للتوقف عن القتال.

الفيتو الأمريكي السادس منذ بدء حرب غزة
وإن كان الأول منذ عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى البيت الابيض، إلا أن هذا الفيتو هو السادس من نوعه الذي تستخدمه الولايات المتحدة بشأن غزة منذ بدء الحرب في أكتوبر 2023، وهو ما اعتبره عدد من المندوبين في الأمم المتحدة، مؤشراً على "الانسداد السياسي" في مجلس الأمن، بينما يقرأه مراقبون بأنه "يعكس انقساما عميقا وفشلاً للمنظومة الدولية في التعامل مع النزاعات المعقدة"، إذ ما زال يواجه العجز في اتخاذ إجراءات حقيقية تجاه واحدة من أشد الأزمات الإنسانية الراهنة.

وفي حالات سابقة، استخدمت واشنطن حق الفيتو ضد قرارات مشابهة، بينها مشروع قدمته الجزائر في فبراير 2024، وآخر قدمته البرازيل في أكتوبر 2023 كانت جميعها تطالب بوقف إطلاق النار في غزة لأسباب إنسانية.