

رياضة
مديرية التحكيم تحسم الجدل في أبرز الحالات التحكيمية الاخيرة بالبطولة الاحترافية
حسمت مديرية التحكيم في الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في أبرز الحالات التحكيمية التي أثارت جدلا في مباريات الجولتين الـ17 والـ18 من الدوري الوطني الاحترافي الأول.أقرت مديرية التحكيم، في لقائها الإعلامي الأسبوعي، بقانونية هدفي فريق الرجاء الرياضي أمام الاتحاد الرياضي التوركي (2-1)، في مباراة جمعت الفريقين في 22 فبراير 2023، برسم الجولة الـ17 من الدوري الوطني الاحترافي الأول، وقادها الحكم عادل زوراق.وبخصوص ركلة جزاء لصالح الرجاء الرياضي، في الدقيقة الـ90+6، والتي أحرز منها الفريق الأخضر هدف الفوز بعدما ارتطمت الكرة بيد اللاعب عمر النمساوي، أقرت مديرية التحكيم بصحة قرار الحكم عادل زوراق، الذي اضطر إلى العودة لتقنية الفيديو "الفار"، من أجل الحسم في إعلان ركلة جزاء.واعتبرت مديرية التحكيم أن اللاعب عمر النمساوي، ورغم أنه جعل يديه خلف ظهره، قبل تمرير الكرة، إلا أن وضعية يديه "لم تكن طبيعية"، وبالتالي فإنه، حسب مديرية التحكيم، "اللاعب لم يتعمد لمس الكرة، لكنه غامر بترك يديه خلف ظهره، وجعل جسمه في وضعية غير طبيعية، وهنا المشرع يقر بوجود ركلة جزاء".
حسمت مديرية التحكيم في الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في أبرز الحالات التحكيمية التي أثارت جدلا في مباريات الجولتين الـ17 والـ18 من الدوري الوطني الاحترافي الأول.أقرت مديرية التحكيم، في لقائها الإعلامي الأسبوعي، بقانونية هدفي فريق الرجاء الرياضي أمام الاتحاد الرياضي التوركي (2-1)، في مباراة جمعت الفريقين في 22 فبراير 2023، برسم الجولة الـ17 من الدوري الوطني الاحترافي الأول، وقادها الحكم عادل زوراق.وبخصوص ركلة جزاء لصالح الرجاء الرياضي، في الدقيقة الـ90+6، والتي أحرز منها الفريق الأخضر هدف الفوز بعدما ارتطمت الكرة بيد اللاعب عمر النمساوي، أقرت مديرية التحكيم بصحة قرار الحكم عادل زوراق، الذي اضطر إلى العودة لتقنية الفيديو "الفار"، من أجل الحسم في إعلان ركلة جزاء.واعتبرت مديرية التحكيم أن اللاعب عمر النمساوي، ورغم أنه جعل يديه خلف ظهره، قبل تمرير الكرة، إلا أن وضعية يديه "لم تكن طبيعية"، وبالتالي فإنه، حسب مديرية التحكيم، "اللاعب لم يتعمد لمس الكرة، لكنه غامر بترك يديه خلف ظهره، وجعل جسمه في وضعية غير طبيعية، وهنا المشرع يقر بوجود ركلة جزاء".
ملصقات
